ایران - پلاسکو، قربانی چپاولگری ولی‌فقیه ارتجاع تخلیص گفتگوی محمدعلی توحیدی درسیمای آزادی

پلاسکو، قربانی چپاولگری ولی‌فقیه ارتجاع گفتگو با محمدعلی توحیدی 

  آیا امکان پیشگیری ازوقوع فاجعه پلاسکونبود؟ 

طبق ابتدایی‌ترین اصول علمی سازه‌ها و ساختمانهای مدرن، می‌بایست برای اداره و حفظ این ساختمان، تدابیر اولیه صورت می‌گرفت حتی خودشان ۳۰ بار تذکر هم داده‌اند. یعنی تخلفات وکارهای بی‌رویه‌یی صورت می گرفت
قالیباف شهردار و رفیق ومهره دست‌آموزخامنه‌ای می‌گفت که من رفتم داخل فاجعه بود نمیدانستیم ببندیم یا نبندیم این خودش سند جرم است درحقوق، هم فعل مجرمانه داریم و هم ترک فعل مجرمانه یعنی مسلم چیزهایی به یغما رفته، غارت شده یا توسط بنیاد به اصطلاح 
 مستضعفان مصادره شده و به چنگ ولی‌فقیه نظام، خمینی و خامنه‌ای افتاده، فقط برای پول درآوردن و پولسازی بدون هیچ کنترل، هیچ حسابرسی، رسیدگی حتی از نظر اقتصادی و از نظر درآمد نبود تا این اموال را حفظ کنند و مورد استفاده قرار دهند
با این ساختمان چه کار شده است؟ الآن خودشان دارند می‌گویند که «بنیاد مستضعفان برای اینکه از خودش رفع ابهام بکند»، می‌گوید ما واگذار کرده بودیم. یعنی انگار ما آنجا نبودیم. یعنی به دلالهایی سرقفلی داده بود، تا مدام قیمتش را بالاتر ببرند و با آن هرکاری که

می‌خواهند بکنند
فونداسیون و ساختار این ساختمان، محکم وفلزی بود. ازاولین ساختمانهایی بود که در خاورمیانه ساخته شد وسالها سرپا بود. برای ۲۰۰سال ساخته شده بود.
خودشان گفته‌اند ماده اشتعال‌زایی سوخته و آتشی درست کرده که به این نقطه رسیده است. چرا این مواد آنجا بود ؟ بنیاد مستضعفان از این ساختمان، چطور استفاده میکرد؟
در دستگاه ولایت‌فقیه، تمام بنیادها موسسات و شرکتهای انتفاعی و سودآور که حدود ۱۵۰مورد میشود باین صورت اداره میشود. یعنی خامنه‌ای و بنیادهای تحت کنترلش، از هر گونه کنترل و نظارتی معاف هستند. موضوعی که بین باندهای خودشان، عامل جنگ و جدال است. یعنی بین باند روحانی، باند خامنه‌ای و شورای نگهبان که می‌گویند باید یک قانونی باشد. باند مقابل، مخالفت می‌کند که هیچ‌گونه نظارتی بر ولی‌فقیه و اداره‌هایش نمی‌شود کرد
چطور با آن برخورد شد؟ نمی بایست این اتقاق می افتاد اما در دو سه ساعت جلوی چشم همه این اتفاق افتاد، آیا این آتش قابل مها نبود تا ساختمان پلاسکو فرونریزد...؟ البته پرسنل آتش‌نشانی فداکاری کردند، از خودگذشتگی کردند و تعدادی از آنها در همین جریان جان باختند؛ این به جای خود؛ ولی مدیریت موضوع، پیشگیری، آمادگی چطور بود؟ تلاش بود اما برای اینکه واقع امر به بیرون درز نکند! چرا هلیکوپتری وسیله اطفاء حریق مدرنی در کار نبود؟ می‌گویند اگر هم باشد، چون بیت خامنه‌ای در مرکز شهر است، اجازه پروازنمی‌دهند
 سئوال اینست  با کشور و ثروت و امکانات و با ظرفیتهای اقتصادی و مدرنی که در این کشور بود چه کردند؟

در تصاویری که از صحنه آتش‌سوزی پلاسکو مخابره می‌شد و کلیپ‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی گذاشته می‌شد، شاهد بودیم که مردم در طبقات پایین داشتند فیلم می‌گرفتند، صحبت می‌کردند و گزارش می‌دادند؛ بعد هم وقتی ساختمان فرو ریخت، عده‌یی از آنها آنجا گیر افتادند
بنابراین اگر مدیریت می‌شد، اگر رسیدگی می‌شد، قطعاً می‌شد جلوی آن را گرفت. الآن بسیارتلاش کرده‌اند که حقایقی در این زمینه بیرون نزند. ، حرفها و تحقیقات جدی صورت نگیرد، در حرفهای خودشان انبوهی تناقض هست. یکی می‌گوید یک انفجار بود، یکی می‌گوید سه انفجار بود. قالیباف یک چیزی می‌گوید، دستگاه آتش‌نشانی یک چیز دیگر
در دنیا حتی در خود ایران مقررات رسمی‌ هست که نبایستی بدون امکانات اطفاء حریق، کار و فعالیتی در آنجا صورت بگیرد. مجاز نیست که در ساختمانهای بدون راه فرار و راه در 

رو، افراد به کارشان ادامه دهند

نمونه دیگر ساختمانی بود در تهران که تعدادی از زنان کارگر، خودشان را از بالا انداخته‌اند پایین که نجات پیدا کنند، ولی چون تشک نجاتی در کار نبوده، افتاده‌اند روی زمین و جانشان را از دست دادند پلاسکو هم این صحنه واضح بود؛ آب به سختی به طبقه ای می رسید که

 می‌خواست آتش را فرو بنشاند درنتیجه فروریخت

بخوب است مقایسه ای کنیم به بودجه ای که به دستگاه آتش‌نشانی می‌دهند. در تهران شهرتقریباً با ۱۲ میلیون نفر جمعیت، بودجه‌یی که دستگاه آتش‌نشانی دارد، حدود ۵۳۵میلیارد تومان است. طبق محاسبات و عدد و رقمی که خودشان می‌دهند، این در مقایسه با بودجه‌یی که برای سپاه گذاشته‌اند، هیچ است؛ بودجه سپاه، نزدیک به ۱۵هزار میلیارد تومان است! یعنی نزدیک به ۳۰ برابر بودجه‌ی آتش‌نشانی. مشابه همین بودجه برای بسیج ـ که ۶ یا ۷هزار میلیارد تومان است ـ یعنی ۱۲، ۱۳ برابر بودجه آتش‌نشانی است که مربوط به بسیج و نیروی انتظامی است. علاوه بر این، بودجه دیگری هم دارند. پولهای کلانی که از درآمد همین بنیاد مستضعفان در می‌آید، بدون حساب و کتاب، خرج دخالت در سوریه، اعزام پاسدار به سوریه و استخدام مزدور از کشورهای دیگر برای فرستادن به سوریه است. از طرفی میلیارد میلیارد پول نقد به بشار اسد داده‌اند.

این پولها به جای اینکه خرج امکانات امدادرسانی و امکانات آتش‌نشانی شود، خرج چیزهایی شده که به قیمت جان آتش‌نشانها ونابودی این ساختمانها تمام شده و می‌شود. حالا بچه صورت همین بودجه را خرج می کنند خدا می داند. مثل همین نمونه قالیباف که یک معلمی از خراسان بعد از این حادثه نوشته بود: «آقای قالیباف! تو را از مشهد به تهران آوردند، کاندیدای ریاست‌جمهوری شدی، چند بار هم شرکت کردی، میلیاردها میلیارد پول خرج کردی، اینها را از کجا آوردی؟»  یعنی فقط جان آتش‌نشانها در این‌جا باید فدا بشود و خانواده‌هایشان داغدار و دچار نگرانی‌های کنونی بشوند. این رفتاری است و نماد و سمبلی است از نحوه رفتار آخوندها و این حکومت با مردم ایران و با مسائل اقتصادی و اجتماعی این جامعه گمانه‌زنیها حاکی از این است که آتش‌سوزی و به‌دنبال آن فرو ریختن ساختمان

پلاسکو، عمدی بوده و دلایل مختلفی هم در مورد این موضوع آورده می‌شود.

به نظر من آن‌چنانکه در مقدمه هم گفتم، آن‌قدر دلایل و شواهد و مستندات واضح و بدیهی در مورد مسئولیت این رژیم و تأکید می‌کنم، مسئولیت شخص خامنه‌ای- در این فاجعه هست که نیازی به اینها و حتی برای دادگاه نیستمن بحث را خیلی کلی و سیاسی نمی‌گویم که طرف، چون شخص اول مملکت است، پس مسئول است، نه، بلکه مالک و متصدی واقعی خامنه‌ای است؛ اسم بنیاد مستضعفان، اسم مستعاری است، بازیچه‌ای است برای پوشاندن چهره یک شخصی به‌نام سید علی خامنه‌ای  که مالک است. این مالک هم طبق شواهد بسیار زیاد، مالکی نیست که بگوییم یک پولدار گردن کلفتی است که اینها دستش است، حسابهایش به بانکها می‌رود و خودش کاری به این کارها ندارد. اما خامنه‌ای مستقیماً در اداره امور دخالت می‌کند؛ در نحوه و شیوه اداره‌ای که در این سیستم است که سرقفلی بدهند، واگذار کنند و خودشان بروند دنبال کار خود؛ یعنی آن صاحب ملک، برای این‌که چیزی دربیاورد، هیچ کار اقتصادی فعالی نکند. اینهاست گردش امور و پولهایی که در دست بنیادهای رژیم و دست دستگاه حکومت آخوندها می‌چرخد

در همه دنیا آدمهای پولدار و میلیاردرهایی هستند که غارتگر هم هستند، ولی اینها شکل غارت و چپاولشان متفاوت است. یک کشتی غله، گندم یا هر کالای دیگری از شرق دور حرکت می‌کند و به بندرعباس  می‌رسد. در طول راه دهها معامله با تبادل  پول، روی آن صورت می‌گیرد؛ یعنی کاری انجام نمی‌شود، فقط پول و معامله و رانت و این چیزها است. ولی تا می‌رسد به بندر عباس، قیمتش چندبرابر افزایش پیدا می‌کند و آنها پولدار می‌شوند

اگر یادتان باشد، شهرام جزایری کسی بود که در مجلس رژیم به‌صورت کارپرداز، در ۱۷، ۱۸سالگی و زیر۲۰سال ، وارد مجلس می‌شود. در ۳۰سالگی یا ۲۷-۲۸سالگی که دستگیر می‌شود، آن‌چنان پولی به هم می‌زند که یک قلم آن ۳۰۰میلیون رشوه به کروبی، رئیس وقت مجلس بود. یکی از خود اینها هم نوشته بود که: اولاً چه ساختار و ساز و کاری هست که یک نفر از کارپردازی و از پادویی به چنین پولی می‌رسد؟ آنهم ظرف ده سال! بنیاد مستضعفان به این صورت امور را اداره می‌کند. ثانیاً ، چه کسی اداره می‌کند؟ خامنه‌ای اداره می‌کند. کی خرج می‌کند؟ چرا اجازه نمی‌دهد حسابرسی بشود؟ این است که بلحاظ قانونی حق دارد و حکم حکومتی می‌دهد که پولها اینطرف و آنطرف خرج بشود. به‌خاطر این‌که همینها برملاء می‌شود؛ یعنی موضوع به‌نحوه اداره توسط خامنه‌ای برمی‌گردد

ثالثاً به نظر من پیامی که خامنه‌ای بعد از این حادثه در همان روز اول یا دوم داد، سند جرم است؛ حتی برای محکمه و نه سیاسی. در دو جای این پیام، پشت بهانه عملیات نجات، تأکید می‌کند بر اینکه کار را به هر حرف و حدیثی مقدم بدارید، یعنی حرف و حدیث نزنید و تحقیقات، مرحله‌ی بعدی است!

همیشه درهر کار و درهر جنایتی، تحقیق بخشی از پیشگیری و مقابله است. اگر تحقیق شروع نشود، اقدامی برای مقابله با موضوع نمی‌تواند صورت بگیرد. آخر چرا آتش گرفت؟ چطور بود؟ خامنه ای مهر می‌زند و دستور حکومتی میدهد و می‌گوید: حرف نزنید. هر حرف و حدیث را بگذارید کنار. این خودش سند جرم است بنابراین در فعل و در ترک فعل توسط سیدعلی خامنه‌ای و کارپرداز مستقیمش قالیباف و شورای شهر و بنیاد مستضعفان و بنیادهایی که این کارا را می‌کنند، مسجل است که تحت کنترل مستقیمشان است. نحوه اداره این ساختمان، دلایل محکمه‌پسند و قابل فهمی هست که مجرمیت اینها را ثابت می‌کند حیرت‌آور هم هست که چرا چنین سازه فلزی که اصولاً برای یک مقاومتهایی به اینصورت ساخته شده، ظرف دو سه ساعت یکدفعه فرو می‌ریزد. سؤال و ابهام هم ایجاد می‌کند

اگر نظر من را بخواهید، من فکر می‌کنم دلایل واضح‌تر برای این‌که اعتراض و خشم مردم ایران و اصلاً رسیدگی جنایی و تحقیق بین‌المللی و یک تحقیق دقیق قضایی در این موضوع، می‌تواند خامنه‌ای را به‌عنوان یک مجرم به دادگاه ببرد.